La qualità della comunicazione è il fattore predittivo più affidabile delle prestazioni di un team. Più del talento individuale, della struttura retributiva o della cultura organizzativa, l'efficacia della comunicazione all'interno di un team determina la sua capacità di lavorare sotto pressione, risolvere i conflitti e raggiungere i risultati.
Una ricerca condotta dal Project Aristotle di Google, uno degli studi più completi mai realizzati sull'efficacia dei team, ha rilevato che la sicurezza psicologica, che è fondamentalmente il risultato della qualità della comunicazione, è la variabile determinante che distingue i team ad alte prestazioni da quelli medi.
dei dipendenti citano la scarsa comunicazione come causa principale dei fallimenti sul posto di lavoro
miglioramento della produttività attraverso una comunicazione interna efficace (McKinsey, 2012)
È più probabile trattenere i migliori talenti quando la comunicazione all'interno del team è forte
Una comunicazione di squadra efficace non nasce spontaneamente, ma va pianificata. I manager che creano team comunicativi lo fanno attraverso scelte strutturali deliberate. La ricerca individua costantemente tre elementi fondamentali: chiarezza delle aspettative, regolarità dei cicli di feedback e sicurezza psicologica che consenta di esprimersi onestamente.
I team che comunicano bene hanno concordato, in modo esplicito, le modalità di comunicazione. Non solo gli strumenti utilizzati, ma anche gli standard che si impongono a vicenda: tempi di risposta, procedure di escalation, gestione dei disaccordi. Lo studio fondamentale di Edmondson (1999) sulla sicurezza psicologica ha rilevato che i team con norme comportamentali esplicite riportavano livelli significativamente più elevati di fiducia interpersonale e di disponibilità a segnalare eventuali problemi.
Uno degli strumenti di comunicazione meno sfruttati è la formazione incrociata, che permette ai membri del team di sperimentare i ruoli degli altri e di comprenderne i limiti. Quando qualcuno capisce cosa fa effettivamente il suo collega, la comunicazione si basa sulla conoscenza e non sulle supposizioni.
Il feedback estemporaneo è inaffidabile. I team più comunicativi integrano il feedback nella loro routine, attraverso incontri individuali regolari, retrospettive strutturate e meccanismi espliciti per segnalare eventuali problemi. La ricerca di Heen e Stone (2014) conferma che i team con cicli di feedback strutturati e regolari mostrano tassi significativamente più elevati di miglioramento delle prestazioni e di fidelizzazione.
"La qualità della comunicazione di un team nei momenti positivi è un indicatore della sua capacità di resilienza nei momenti difficili."
La profilazione DISC rivela quattro orientamenti comunicativi distinti: dominante (diretto, focalizzato sul compito), influente (espressivo, focalizzato sulla relazione), costante (paziente, orientato al consenso) e coscienzioso (preciso, attento ai dettagli). I team che non sono consapevoli di queste differenze spesso confondono le differenze di stile con difetti di carattere.
In BD SELECT, la nostra analisi di team combina la profilazione DISC con il feedback a 360° per fornire ai manager un quadro preciso e basato sui dati di come comunica il loro team e dove si trovano gli interventi più efficaci.
La diagnostica di team di BD SELECT combina la profilazione DISC e il feedback a 360° per rivelare i modelli di comunicazione che favoriscono, o limitano, le prestazioni del tuo team.
Scopri Team Diagnostics →Che tu debba assumere personale più qualificato, sviluppare il tuo percorso di crescita professionale o comprendere le dinamiche del tuo team, siamo pronti ad aiutarti.